Mengapa Justin Trudeau Meminta Undang-Undang Darurat
Mengapa Justin Trudeau Meminta Undang-Undang Darurat – Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau telah mengajukan Undang- Undang Darurat dalam upaya untuk memadamkan protes oleh pengemudi truk dan kelompok lain yang menentang langkah-langkah yang bertujuan mencegah penyebaran COVID-19. Pemerintah federal belum pernah bertindak untuk menerapkan undang-undang bencana dan darurat yang dulunya tidak jelas ini.
Trudeau telah menyarankan alat tambahan yang disediakan oleh Undang-Undang Darurat akan memungkinkan pemerintah federal untuk mengelola situasi saat mereka muncul, mengambil tindakan luar biasa yang dibatasi waktu, memiliki batas geografis tertentu dan menggunakan penggunaan terukur yang luar biasa ekspansif. kekuasaan pemerintah. hari88
“Ini tentang menjaga keamanan warga Kanada, melindungi pekerjaan masyarakat dan memulihkan kepercayaan pada institusi kami,” kata Trudeau dalam pidato nasional Senin .
Kanada masih berada di tengah darurat pandemi global COVID-19. Pada saat pengumuman Trudeau, 35.470 warga Kanada telah meninggal karena COVID-19 sejak awal pandemi .
Tidak pernah dipanggil
Undang-Undang Keadaan Darurat 1988 adalah bagian dari Statuta Revisi Kanada . Undang-undang tersebut dicadangkan untuk digunakan di bawah keadaan darurat yang paling ekstrim atau ancaman eksistensial. Dalam lebih dari 30 tahun, tidak ada pemerintah Kanada yang menetapkan bahwa bencana apa pun alam atau buatan manusia telah menciptakan ancaman besar bagi bangsa.
Undang-undang undang-undang menyebutkan contoh keadaan darurat yang mungkin naik ke tingkat perhatian utama. Keadaan darurat kesejahteraan masyarakat adalah apa yang kebanyakan orang akan anggap sebagai bencana, termasuk fenomena alam dan bencana buatan manusia.
Keadaan darurat ketertiban umum terdiri dari berbagai ancaman dari kekacauan sipil pendudukan Ottawa saat ini sebagai contohnya. Selain itu, aspek keadaan darurat dan peperangan internasional dapat ditangani dalam konteks Undang-Undang Keadaan Darurat.
Undang-undang tersebut berarti bahwa kekuasaan pemerintah yang luar biasa tambahan dapat diterapkan untuk mengelola keadaan darurat yang ekstrim. Ini termasuk lapisan keamanan tambahan untuk lokasi tertentu dan infrastruktur penting, orang dapat dipaksa untuk memberikan layanan penting dengan kompensasi dan RCMP kepolisian nasional Kanada dapat digunakan untuk menegakkan hukum kota.
Dalam kasus protes saat ini di Ottawa dan bagian lain negara itu, aspek baru dan signifikan tambahan mempengaruhi mekanisme dukungan keuangan untuk pendudukan ‘konvoi kebebasan’. Metode dan instrumen dukungan keuangan tersebut sekarang akan berada di bawah pengamanan yang lebih ketat sesuai dengan perluasan aturan pendanaan anti-terorisme Kanada.
Tindakan Tindakan Perang
Bayangan sejarah penting di sini karena Trudeau menekankan bahwa dia tidak menggunakan seruan Undang-Undang Darurat untuk memanggil militer Kanada ke jalan-jalan untuk menghadapi warga.
Ini adalah poin penting yang harus dia buat: pada tahun 1970, ayah Trudeau, Pierre, menerapkan Undang-Undang Tindakan Perang dalam salah satu keputusan paling kontroversial selama 15 tahun masa jabatannya sebagai perdana menteri.
Trudeau yang lebih tua membawa militer ke jalan selama Krisis Oktober setelah serangkaian serangan teroris yang dilakukan oleh kelompok separatis yang dikenal sebagai Front de libération du Québec.
Undang-undang Tindakan Perang dimulai pada tahun 1914. Undang-undang ini dimaksudkan untuk memberi pemerintah Kanada kekuatan ekstra selama masa perang, invasi, dan pemberontakan. Karena ketidakadilan yang nyata dan dirasakan terkait dengan penggunaan undang-undang, undang-undang itu dicabut pada 1980-an.
Salah satu ketidakadilan itu adalah bahwa Undang-Undang Tindakan Perang memfasilitasi penahanan hampir 22.000 orang Kanada Jepang yang tinggal di British Columbia selama Perang Dunia Kedua.
Ketika Undang-Undang Darurat menggantikan Undang-Undang Tindakan Perang pada tahun 1988, undang-undang tersebut memperkenalkan perubahan mengenai bagaimana pemerintah federal dapat menggunakan kekuatan luar biasa pada saat krisis.
Perubahan tersebut termasuk memaksa kabinet untuk meminta persetujuan Parlemen untuk undang-undang darurat baru, dan mengharuskan tindakan darurat dilakukan dengan cara yang konsisten dengan ketentuan Piagam Hak dan Kebebasan Kanada.
Piagam adalah bagian paling diakui dari Konstitusi Kanada. Ini menjamin hak-hak individu dengan mengabadikan hak-hak itu, dan memberikan batasan tertentu pada mereka.
Trudeau menekankan bahwa dengan menggunakan Undang-Undang Keadaan Darurat, pemerintah “tidak menangguhkan hak-hak dasar atau mengesampingkan Piagam Hak dan Kebebasan. Kami tidak membatasi kebebasan berbicara orang. Kami tidak membatasi kebebasan berkumpul secara damai.
Kami tidak mencegah orang menggunakan hak mereka untuk melakukan protes secara legal. Kami memperkuat prinsip, nilai, dan institusi yang membuat semua orang Kanada bebas.”
Dalam beberapa hari mendatang, Parlemen akan memulai proses yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk memberlakukan kekuasaan darurat secara legislatif. Tidak ada jaminan bahwa Parlemen akan setuju dengan semua ketentuan pelaksanaan Undang-Undang Darurat seperti yang diajukan oleh pemerintahan Trudeau.
Semua bencana adalah politik
Seruan bersejarah Undang-Undang Keadaan Darurat – karena tindakan sekelompok kecil orang – menimbulkan pertanyaan: apa yang terjadi selanjutnya?
Pertama, kita akan melihat banyak prosedur parlementer di Ottawa segera dimulai dengan perincian spesifik tentang apa arti sebenarnya dari implementasi Undang-Undang Darurat.
Kedua mungkin yang lebih penting bagi mereka di Ottawa dan di tempat lain yang hidupnya terkena dampak negatif dari gangguan yang terus berlanjut tindakan itu akan segera memungkinkan tindakan untuk mengakhiri krisis segera.
Akan ada perubahan dalam cara orang akan diizinkan untuk berkumpul. Juga akan ada penunjukan zona baru dengan protokol keamanan yang ditingkatkan di lokasi dengan infrastruktur penting, operasi pemerintah, penyeberangan perbatasan, dan bandara.
Layanan tambahan akan diberikan ke tempat-tempat yang diduduki, seperti pusat kota Ottawa. Secara khusus, layanan seperti penarik berat dapat dilakukan untuk mengatasi situasi dengan cara yang tidak tersedia sebelumnya.
Ketiga, seruan Undang-Undang Darurat mengirimkan pesan simbolis bahwa Kanada memperlakukan blokade dan pendudukan anti-mandat saat ini dengan sangat serius. Saat Ottawa mendekati minggu ketiga pendudukan, tindakan ini seharusnya dilakukan jauh lebih awal.
Pada akhirnya, semua bencana bersifat politis. Akan ada pemeriksaan mengapa begitu lama untuk memohon Undang-Undang Darurat. Tetapi sementara itu, Kanada mengirimkan telegram kepada dunia bahwa ketertiban umum akan dipertahankan dan pemerintah dapat mengambil tindakan untuk memadamkan krisis asal-usul sosial ini.